Přeskočit na obsah
Zdravotnické prostředky · výhradně pro zdravotnické pracovníky CZSKEN
Magic Needle®

Kanyly Magic Needle® na výplně

Kanyly na výplně Magic Needle® slouží k aplikaci kyseliny hyaluronové a biostimulátorů. Vyvinuty byly ve spolupráci s dr. Bernardem Hertzogem. Na rozdíl od ostré jehly má kanyla tupý zaoblený hrot a boční výstupní otvor, takže na stejné ploše je potřeba méně vpichů. Studie popisují rozdíly v lokálních reakcích a komplikacích podle oblasti, materiálu a techniky. Kanyla nevylučuje poranění cévy ani cévní okluzi.

Sortiment 2026 · 27G – 22GNeedle Concept®
Sortiment kanyl Magic Needle® 27G–22G

Proč kanyla místo jehly

01 · Princip
Tupý hrot

Zaoblený konec neprořezává tkáň jako ostrý hrot. Ve studiích bylo po kanyle méně hematomů, průnik do cévy ani cévní okluzi ale nevylučuje.

Flexibilita

Kanyla sleduje anatomii, nejde jen po přímce. Umožňuje pracovat s materiály různé viskozity.

Orientační značka

Luer lock s vyznačenou orientací výstupního otvoru. Víte, kam materiál odchází, i když kanylu nevidíte.

Méně vpichů

Z jednoho vstupu lze ošetřit celou oblast: kratší výkon, menší diskomfort, rychlejší návrat pacienta k běžnému dni.

Průvodce: Kanyla, nebo jehla?

Kanyla na kyselinu hyaluronovou

02 · Indikace

Kde se kanyla používá

Hypodermální i intradermální aplikace výplňových materiálů. Nejčastěji v těchto oblastech:

  • Obočí a spánková oblast
  • Slzný žlábek
  • Lícní kosti a střední obličej
  • Brada a linie čelisti
  • Rty a periorální oblast
  • Ruce
  • Krk a dekolt
  • Tělo: paže, nohy, hýždě
Rychlý výběr
Rty, jemné linie, slzný žlábek
27G / 37 mm
Většina obličejových indikací
25G / 40 mm
Lícní kosti, objemové korekce
25G / 50 mm
Linie dolní čelisti, brada
22G / 57 mm
Spánky, delší dosah
22G / 70 mm
Zaváděcí jehla odpovídající velikosti je vždy součástí setu.

Velikosti a balení

03 · Ceník 2026

Každá kanyla je dodávána sterilně v setu se zaváděcí jehlou. Barva luer huby odpovídá gauge podle ISO 6009.

Rozměr kanyly Zaváděcí jehla v setu Typické užití
27G / 37 mm 26G / 12 mm Slzný žlábek a periorbitální oblast · rty a periorální oblast
25G / 40 mm 23G / 12 mm Rty a periorální oblast · střední třetina tváře
25G / 50 mm 23G / 12 mm Střední třetina tváře, lícní kosti
22G / 57 mm 21G / 12 mm Linie dolní čelisti a brada
22G / 70 mm 21G / 12 mm Temporální oblast · linie dolní čelisti a brada · větší plochy

Balení 25 ks, prodej po celých baleních. Kódy a ceny jsou v ceníku, pošleme je na vyžádání.

Originální balení výrobceMade in France
Krabička Magic Needle® s 25 sterilními sety a jednotlivý set — kanyla se zaváděcí jehlou
Balení

Jak kanyly dodáváme

Krabička obsahuje 25 sterilně balených setů. Každý set je samostatný peel-open sáček s kanylou a zaváděcí jehlou odpovídající velikosti; na sáčku je kód, šarže a doba použitelnosti.

Krabička
25 setů
Set
kanyla + zaváděcí jehla
Sterilní obal
jednotlivě, peel-open
Značení
REF · LOT · exspirace · CE 0459
Minimální odběr
1 krabička

Postup aplikace

04 · Technika
  1. 01
    Plán a dezinfekce
    Označte vstupní bod tak, aby z něj šla ošetřit celá oblast. Standardní příprava pole.
  2. 02
    Vstupní vpich
    Přiloženou zaváděcí jehlou vytvořte vstupní otvor v úhlu podle plánované vrstvy.
  3. 03
    Zavedení kanyly
    Kanylu zaveďte bez tlaku, orientační značku nastavte podle směru aplikace.
  4. 04
    Aplikace
    Materiál aplikujte při zpětném tahu, plynule a v malých objemech.
  5. 05
    Modelace a záznam
    Domodelujte a zapište číslo šarže do dokumentace pacienta.

Orientační postup, nenahrazuje návod výrobce. Vždy postupujte podle příbalové informace a vlastní klinické praxe.

05 · Evidence

Studie a odborná literatura

Bezpečnostní profil aplikace kanylou proti ostré jehle je popsán v recenzované literatuře. Shrnutí prací, na které se u kanyl nejčastěji odkazuje.

Vyžádat odborné materiály a návod k použití →
Dvojitě zaslepená RCT · 2012

Hexsel et al.: kanyla vs. jehla v nasolabiálních rýhách

25 pacientů, HA výplň 0,5 ml do každé rýhy, srovnání stran. Estetický efekt srovnatelný, na straně s kanylou signifikantně méně bolesti, otoku, zarudnutí a hematomů.

Hexsel D, Soirefmann M, Porto MD, et al. Double-blind, randomized, controlled clinical trial to compare safety and efficacy of a metallic cannula with that of a standard needle for soft tissue augmentation of the nasolabial folds. Dermatol Surg. 2012;38(2):207–214. doi:10.1111/j.1524-4725.2011.02195.x

Kadaverózní studie · 2018

van Loghem et al.: přesnost umístění výplně

Při supraperiosteální aplikaci zůstal materiál po kanyle v cílené vrstvě; po jehle se distribuoval do více vrstev, včetně retrográdního úniku a častější intraarteriální aplikace.

van Loghem JAJ, Humzah D, Kerscher M. Cannula Versus Sharp Needle for Placement of Soft Tissue Fillers: An Observational Cadaver Study. Aesthet Surg J. 2018;38(1):73–88. doi:10.1093/asj/sjw220

Retrospektivní kohortová studie · 2021

Alam et al.: riziko cévní okluze u jehly a kanyly

370 dermatologů, 1,7 milionu aplikovaných stříkaček. Jedna cévní okluze na 6 410 aplikací jehlou proti jedné na 40 882 aplikací kanylou; v multivariační analýze o 77,1 % nižší šance okluze u kanyly. Absolutní riziko bylo u obou nástrojů nízké a 85 % okluzí odeznělo bez trvalých následků.

Alam M, Kakar R, Dover JS, et al. Rates of Vascular Occlusion Associated With Using Needles vs Cannulas for Filler Injection. JAMA Dermatol. 2021;157(2):174–180. doi:10.1001/jamadermatol.2020.5102

Split-face RCT · 2023

Beer et al.: kanyla vs. jehla u výplně RHA 4

50 osob, nasolabiální rýhy, výplň RHA 4 kanylou na jedné straně a jehlou na druhé. Po 12 týdnech byla účinnost kanyly non-inferiorní vůči jehle a bezpečnost srovnatelná.

Beer K, Biesman B, Cox SE, et al. Efficacy and safety of resilient hyaluronic acid fillers injected with a cannula: a randomized, evaluator-blinded, split-face controlled study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2023;16:959–972. doi:10.2147/CCID.S402315 · PMC10082220

Přehledová práce · 2026

Lee et al.: kanyla a jehla při aplikaci výplní

Narativní přehled randomizovaných, observačních a kadaverózních prací. Kanyla je spojena s méně modřinami a nižším signálem cévního uzávěru v oblastech bohatých na cévy, ale není bez rizika při špatné rovině a vysokém tlaku; jehla zůstává vhodná na přesné bolusy.

Lee KWA, Chan LKW, Lee CH, et al. Cannula is safer than needle in filler injection? JPRAS Open. 2026;48:415–424. doi:10.1016/j.jpra.2025.12.002 · PMC12803860

Randomizovaná studie · 2022

Nikolis et al.: kanyla vs. jehla v infraorbitální oblasti

42 pacientů, kyselina hyaluronová do infraorbitální oblasti, 18 jehlou, 18 kanylou a 6 v kontrolní skupině ošetřené později; hodnotitel byl zaslepen. Mezi kanylou a jehlou se nenašel rozdíl v účinnosti, bezpečnosti ani spokojenosti pacientů. Nežádoucí účinky byly mírné až středně závažné.

Nikolis A, Berros P, Enright KM, et al. A randomized, crossover-controlled evaluator-blinded trial evaluating cannula- vs needle-assisted hyaluronic acid injections for infraorbital deformities. Aesthet Surg J. 2022;42(3):285–297. doi:10.1093/asj/sjab284

Metaanalýza · 2023

Nikolis et al.: modřiny a otoky po výplni infraorbitální oblasti

Metaanalýza prospektivních klinických studií s kyselinou hyaluronovou v infraorbitální oblasti. Po jehle byly významně častější modřiny, po kanyle významně častější otoky. Autoři doporučují probrat s pacientem před výkonem oba profily.

Nikolis A, Enright KM, Berros P, Sampalis JS. Safety of infraorbital hyaluronic acid injections: outcomes of a meta-analysis on prospective clinical trials. J Cosmet Dermatol. 2023;22(9):2382–2390. doi:10.1111/jocd.15925

Randomizovaná studie · 2021

Jones et al.: kanyla vs. jehla při doplnění objemu tváří

60 osob, výplň VYC-20L kanylou do jedné tváře a jehlou do druhé, hodnotitel zaslepen. Po měsíci byla kanyla non-inferiorní vůči jehle (změna skóre −1,8 a −1,9), bolest byla minimální a závažné nežádoucí účinky se nevyskytly. Na straně s kanylou směli lékaři v zygomatikomalární oblasti použít i jehlu; mezi autory jsou zaměstnanci výrobce výplně.

Jones D, Palm M, Cox SE, et al. Safety and effectiveness of hyaluronic acid filler, VYC-20L, via cannula for cheek augmentation: a randomized, single-blind, controlled study. Dermatol Surg. 2021;47(12):1590–1594. doi:10.1097/DSS.0000000000003246 · PMC8612896

Retrospektivní studie · 2018

Frank et al.: jehla a kanyla při omlazení hřbetu ruky

220 osob, obě ruce ošetřené kalcium hydroxylapatitem v letech 2006–2017. Nežádoucí účinky se do 15 dnů objevily u 7,3 % rukou, nejčastěji otok. Při použití jehly byly významně častější než při použití kanyly (OR 7,57). Záleželo i na technice: nejbezpečněji vyšlo vějířovité vedení od zápěstí směrem k prstům.

Frank K, Koban K, Targosinski S, et al. The anatomy behind adverse events in hand volumizing procedures: retrospective evaluations of 11 years of experience. Plast Reconstr Surg. 2018;141(5):650e–662e. doi:10.1097/PRS.0000000000004211

Další práce: Spada 2023 (slzný žlábek, doi:10.1097/GOX.0000000000005327), Beer 2014 (CaHA, doi:10.1111/jocd.12115).

Časté dotazy

06 · FAQ

Zaváděcí jehla je obvykle o 1–3 gauge silnější než kanyla; v setu je vždy přiložena odpovídající velikost. Vstupní otvor si vytvořte jen v místě, odkud kanylou dosáhnete celou plánovanou oblast.

Skladování a dohledatelnost

Dodáváme v originálním balení výrobce s vyznačenou šarží a dobou použitelnosti. Skladujte v suchu, mimo přímé sluneční záření a v neporušeném sterilním obalu. Šarže dodané vašemu pracovišti evidujeme podle čl. 25 nařízení (EU) 2017/745.

CE 0459 Certifikace: CE 0459 (GMED), nařízení (EU) 2017/745, třída IIa. Certifikát výrobce GMED 40360 (PDF) · EU prohlášení o shodě Magic Needle® (PDF). Prohlášení uvádí všechny rozměry výrobce; skladem držíme rozměry uvedené na této stránce.

Přejít nahoru